La responsabilité des scientifiques : différentes facettes et stratégie d’ensemble

Débat organisé à l’occasion de l’atelier réalisé par le Forum mondial pour la démocratie scientifique, FMSD et initié par la Fondation Sciences Citoyennes, dans le cadre du FSM de Tunis

Pierre CALAME, mars 2013

L’atelier a montré différentes dimensions individuelles et collectives de l’action de scientifiques soucieux d’assumer leur responsabilité. Essayons un panorama d’ensemble.

On parle parfois de co-responsabilité. La situation actuelle est de co-irresponsabilité. Illustration : la procédure européenne d’autorisation de mise sur le marché d’OGM. L’irresponsabilité se construit en quatre temps :

a) selon les règles européennes, l’entreprise est responsable de l’impact de ses produits, sauf si l’état de la connaissance ne permettait pas de prévoir un impact négatif;

b) les entreprises et les états s’arrangent pour que la connaissance nécessaire (tests sur longue durée) ne soient pas produite;

c) les comités d’experts émettent un avis et à ce titre ne peuvent pas en être tenus pour pénalement responsables;

d) les politiques se disant incompétents se retranchent derrière l’avis des experts. Voilà le type de cercle vicieux qu’il faut briser.

À télécharger : la_responsabilite_des_scientifiques.pdf (240 Kio)